令和7年第3回定例会まとめ

総務生活常任委員会報告(要旨)審査日:令和7年9月11日

議案第52号（選挙公営関係条例改正）

【概要】
公職選挙法施行令改正に伴う、市条例（ポスター・ビラ作成の公営／選挙カー使用）の整合改正。

【主な質疑】
ポスター＋ビラ費用上限の合計増額：候補者1人当たり約1万8,000円の増で認識一致（当局回答：委員試算どおり）。

【審査結果】
原案可決（全員賛成）／特記事項なし。

議案第53号（令和7年度一般会計補正予算〔第4回〕）

【概要】
• 第1表：歳入全般、歳出（総務費・衛生費〔環境衛生費〕・農林業費）
• 第2表：繰越明許費補正
• 第3表：債務負担行為補正

【主な質疑】
1) 歳入
• 諸収入（阪神7市1町定期予防接種負担金）
　想定以上に他市町住民が本市医療機関で接種 → 1,376万8,000円追加。主因はHPVワクチン・インフルエンザ接種増。
2) 歳出
• 総務費：質疑なし。
• 衛生費（環境衛生費）
　自家消費型住宅用太陽光＋蓄電池同時導入補助：2,281万5,000円追加。
　要件：新築・既存問わず太陽光と蓄電池の同時購入。上限58万5,000円／件、全件上限の場合39件相当。
• 農林業費
　北台井堰復旧工事の清算返還：工事費精算で1,249万1,400円減 → 水利組合へその1/2の624万5,700円返還（分担金条例に基づく）。
3) 第2表（繰越明許）
質疑なし。
4) 第3表（債務負担行為）
• 放課後キッズプレイス運営業務（令和8年度）：1億1,088万円を新規計上。
　狙い・位置づけ：
　- 留守家庭児童育成クラブは小1・小2の待機解消を優先。
o 小3以上は利用形態が多様（長期休暇中心等）で、短期的にはキッズプレイスが有効。年度内に事業者選定予定。
　- 既存の民間学童や放課後子ども教室との関係：拡大の影響は協議の場で調整。
• 市民活動センター／男女共同参画センター指定管理期間
　前回3年は施設集約・統合の検討のため。検討完了に伴い5年に復帰。

【審査結果】
原案可決（全員賛成）／特記事項なし。

議案第41号（付属機関条例改正：補助金等交付審査委員会の設置）

【概要】
補助金・助成金の公平性・透明性確保のため、公募型補助金の選定を担う「川西市補助金等交付審査委員会」を設置。

【主な質疑】
• 相談体制／減免との関係：補助金と減免の併用不可を周知。制度選択は丁寧に説明。
• 既存団体と新規団体の扱い：同一ルールで公正に審査（第三者性の確保）。
• 検証方法：実績報告（効果・参加者数等）の確認と公表で可視化。
• 懸念（自力調達団体の新規参入等）：市民への還元性を重視。営利性が強い申請は採択困難。
付帯決議（全員賛成）
公募型導入に際し、従来の公益的活動団体の実績を十分考慮すること。
審査委員は学識＋本市事情に精通した者を配慮選任すること。
（背景：外部審査で透明性は高まる一方、地域実情を踏まえた評価の担保が必要。）

【審査結果】
原案可決（全員賛成）。

総括

3議案とも原案可決（全会一致）。
補正予算ではワクチン精算増・再エネ導入支援の拡充・井堰工事清算返還等の実務的補正を確認。
放課後施策は、学年・需要実態に応じた“学童＋キッズプレイス”の役割分担を進め、既存事業との調整を図る方針。
補助金制度は公募型・外部審査で透明性を高めつつ、地域実情と既存団体の蓄積への配慮を付帯決議で明確化。

厚生文教常任委員会報告書（要旨）審査日:令和7年9月12日

議案第53号　令和7年度川西市一般会計補正予算（第4回）

審査対象：歳出第３款民生費、第４款衛生費のうち第１項保健衛生費
質疑の概要：特に質疑なし
特記事項：なし
審査結果：原案可決（全員賛成）

議案第54号　令和7年度川西市介護保険事業特別会計補正予算（第1回）

概要：令和６年度における国庫補助金、支払基金交付金、県補助金の精算に伴い、必要な補正を行うもの。
質疑の概要：
　・市内介護事業所の施設数及びその増減の把握状況について質問。
　・市は、新規指定や更新申請等の届出により把握しており、令和６年度中に特段の増減があった事業種別はないとの答弁。
特記事項：なし
審査結果：原案可決（全員賛成）

建設常任委員会報告書（要旨）審査日:令和7年9月16日

議案第50号　旧慣による公有財産の使用廃止について(中池:久代3丁目141番)

議案の概要
　旧来の慣行により使用していた公有財産（中池）が、ため池としての機能を喪失しているため、その用途を廃止するもの。
質疑の概要
　・ため池として利用されなくなった経緯、管理団体及び構成人数について質問。
　　→管理団体は久代生産組合であり、20年以上貯水・利水機能が利用されていないため、令和6年6月6日に権利放棄の申出があった。構成員は当時41名、現在39名。
　・南部地域での土地利用方針や、今後の跡地活用・売却方針について質問。
　　→使用廃止後は売却の方向で協議を進めるが、住民意見やサウンディング調査の結果、周辺環境との調和を踏まえ、一定の条件を設定する考え。
特記事項　なし
審査結果　原案可決（全員賛成）

議案第51号　旧慣による公有財産の使用廃止について(下池:久代3丁目136番・139番)

議案の概要
　旧来の慣行により使用していた公有財産（下池）が、ため池としての用途を失ったため、その使用を廃止するもの。
質疑の概要
　・防災重点農業用ため池に指定されていることを踏まえ、ため池の保全・活用の考え方を質問。
　　→開発時には兵庫県総合治水条例に基づき、雨水を一時貯留する調整池の設置が義務づけられるため、防災面への配慮は確保されるとの答弁。
　・売却時の精算割合や維持管理の主体について質問。
　　→売却収入は7割が権利団体、3割が市の収入。所有権移転までの維持管理は市が担い、除草等の経費を見込む。
　・隣接地（久代3丁目130番2）の所有者・用途について質問。
　　→市有地であり、従来用途は不明だが、今後は本件土地と一体的に活用・売却を検討するとの答弁。
特記事項　なし
審査結果　原案可決（全員賛成）